четверг, 30 ноября 2006
21:41 здравствуйте..
я начинающий журналист. написала статью об ЭМО. немогли бы вы прочтать и указать на идеологические ошибки в тексте... может я не правильно поняла что-то...http://mariajourn.ucoz.ru/publ/1-1-0-3 пишите в коменты поправки...
Повсюду в самых живописных местах стоят симпатичные такие...
это в смысле того, что хорошо все-таки бывает..вот не каж...
не, я конечно, все понимаю. Колхозники, наверное, рады-ра...
http://pokenow.narod.ru/pictures/fo...h1wall_1024.jpg ...
Бедные и несчастные корейские младенцы! :baby: С первых ...
Очень симпатичная изящная молодая женщина привела на прие...

01.12.2006 в 00:05

01.12.2006 в 00:05
My chemical romance -это не эмо группа_

можно было бы и про шарфы ещё сказать

а то что-то ни слова

я про арафатки..
URL

01.12.2006 в 00:22

01.12.2006 в 00:22
ну..

на счет идиологии вроде бы все верно,но это статья меньше всего напоминает статью, а скорее является ответом :"Кто" "что слушает" "где замечен" "что одивает".Добавь огня,вместо перечислений бональных.Ваще было бы неплохо на улице подойти спросить(взять интервью)у эмошников, какой они видят свою идиологию.

URL

02.12.2006 в 20:57

02.12.2006 в 20:57
bubble gum heart_ My chemical romance -это не эмо группа_ - где эмо, а где и не эмо, местами. так что не надо категоричности.
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии