четверг, 30 ноября 2006
21:41 здравствуйте..
я начинающий журналист. написала статью об ЭМО. немогли бы вы прочтать и указать на идеологические ошибки в тексте... может я не правильно поняла что-то...http://mariajourn.ucoz.ru/publ/1-1-0-3 пишите в коменты поправки...
Здесь пропой - это глагол, а не существительное. Мой гл...
specially for Guest. Я тут подумала и решила..видать так...
Чтобы было понятнее (и страшнее), можно зайти на www.yese...
Масса приятных неожиданностей подстерегает докторов в бес...
http://www.psy.msu.ru/illusion/soft.html Кто рискнёт...
Очень симпатичная изящная молодая женщина привела на прие...

01.12.2006 в 00:05

01.12.2006 в 00:05
My chemical romance -это не эмо группа_

можно было бы и про шарфы ещё сказать

а то что-то ни слова

я про арафатки..
URL

01.12.2006 в 00:22

01.12.2006 в 00:22
ну..

на счет идиологии вроде бы все верно,но это статья меньше всего напоминает статью, а скорее является ответом :"Кто" "что слушает" "где замечен" "что одивает".Добавь огня,вместо перечислений бональных.Ваще было бы неплохо на улице подойти спросить(взять интервью)у эмошников, какой они видят свою идиологию.

URL

02.12.2006 в 20:57

02.12.2006 в 20:57
bubble gum heart_ My chemical romance -это не эмо группа_ - где эмо, а где и не эмо, местами. так что не надо категоричности.
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии